Chuck Palahniuk e o Big Brother Brasil

8 1 2008 por Alessandro Martins · 6 comentários

Às vezes eu via o Pedro Bial apresentando o Big Brother Brasil e pensava que era um desperdício de talento.

Depois de ouvir algumas de suas crônicas esportivas, percebi que ele está no lugar certo.

O fato é que comecei falando sobre isso porque um dos mais recentes livros de Chuck Palahniuk, Assombro, é sobre um grupo de escritores iniciantes que topam ficar trancados durante três meses em um lugar.

A idéia é que cada um deles escreva sua obra-prima durante esse tempo, em total isolamento do mundo externo.

Lembra alguma coisa?

Você tem um padrão: um capítulo que conta a história propriamente dita, outro que é um poema que descreve um dos personagens e o seguinte, que é um texto produzido por esse personagem.

O primeiro desses textos, Tripas, diga-se assim de passagem, é só para quem tem os intestinos no lugar. Muito bom, mas só para os fortes. Nada é tão desagradável que não possa piorar.

Em um outro, Desabrigados, temos a seguinte frase:

Os zé-ninguéns são as novas celebridades.

Lembra alguma coisa?

O negócio agora é ser desconhecido. Ser famoso está cada vez mais out.

Imagine. Helicópteros sobre a casa de Britney Spears. Será que ninguém pode mais dar um chilique sem que haja uma câmara a vigiar?

Com isso, só posso concluir que Greta Garbo, se amoitando, é que estava certa.

Você vai gostar...

  • Bruna Surfistinha: Ministério da Cultura libera captação de R$ 4 milhões para filme
  • O Ministério da Cultura liberou a captação de R$ 4 milhões para a produção do filme O Doce Veneno do Escorpião, baseado no livro de Rachel Pacheco, a Bruna Surfistinha. A
  • O que é o Big Brother
  • Quando você ouvir os participantes do Big Brother Brasil se tratando por brother - no caso de espécimes machos - ou sisters - no caso de espécimes fêmeas -, lembre-se:

    Tags: Livros e afins

    6 comentários até agora ↓

    • 1 Djabal // 8 1 2008 às 7:02

      Contraponto por Bernardo Soares: ” A ruína dos ideais clássicos os fez de todos artistas possíveis, e portanto maus artistas. Quando o critério da arte era a construção sólida, a observância cuidada de regras - poucos podiam tentar ser artistas, e grande parte desses são muito bons. Mas quando a arte passou de ser tida como criação, para passar a ser tida como expressão de sentimentos, cada qual podia ser artista, porque todos têm sentimentos.”
      Que tal? Desafiador, não?
      Abraços e desejo de um feliz novo ano.

    • 2 Morgana // 8 1 2008 às 9:08

      Fechou. Você é mesmo muito bom rapaz, muito bom. Adorei a sugestão de Bukowisk, ultimamente tudo anda me incitando a ler sua obra que até agora não conheço. O que sugere pra que que eu inicie? Sou bibliotecária também. Um afetuoso abraço,

      Morgana Lins

    • 3 Morgana // 8 1 2008 às 9:12

      só uma correção, você é jornalista. Confundi com outro amigo do Maranhão.

    • 4 _Maga // 8 1 2008 às 23:44

      “Disse-me, antes de mais nada, que me pintavam como tendo um caráter taciturno e fechado e quis saber o que pensava a este respeito.
      - É que nunca tenho grande coisa a dizer. Então fico calado - respondi.
      Sorriu como da pirmeira vez, reconheceu que era a melhor das razãoes (…).” p. 71, Albert Camus, O Estrangeiro.

      uma lição…

      beijos

    • 5 Anny // 9 1 2008 às 9:53

      Celebridades. Que importãncia tem isto?
      Nenhuma, na minha opinião. Alguém ganha dinheiro com isto e os programas de TV ficam cada vez piores…Ai,ai!

    • 6 Fernanda // 10 1 2008 às 23:40

      Idem ao comentário sobre o Pedro Bial. Ler isso aqui fez com que eu me sentisse vingada!

    Deixe um comentário